В связи с некоторыми обстоятельствами, возникает вопрос о импортозамещении программного обеспечения, а именно программ для систем автоматизированного проектирования. На сегодняшнее время это возможно и мы готовы в данной статье разрушить основных 10 мифов о импортозамещении.
Все известно, что самой популярной в мире базовой САПР-программой является AutoCAD и как же без него можно обойтись?
Выделим 10 основных мифов о импортозамещении:
- Нечем заменить.
- Необходимо переучиваться.
- Меняется процесс работы.
- Невозможность передачи и получения информации.
- Производительность и системные требования.
- Дороговизна.
- Стандарт оформления.
- Функциональные возможности.
- Поддержка приложений.
- Техническая поддержка.
1. Нечем заменить
Самый первый миф — нечем заменить. В нынешнее время очень много программ, которые напоминают AutoCAD, одна из которых — nanoCAD. Отметим то, что в гонке за количеством, теряется качество программного обеспечения и создаются программы, которые обладают всего лишь базовыми инструментами. Поэтому, данного рода программы никак не могут стать достойной заменой AutoCAD.
Однако nanoCAD, можно смело использовать как альтернативу AutoCAD. Целью разработчиков данного программного обеспечения является создание лучшей альтернативы САПР-платформы для базового проектирования.
2. Необходимо переучиваться
Зачастую, при переходе с одного программного обеспечения на другое, возникает необходимость учить программу с нуля (самостоятельно, записываться на курсы,…). NanoCAD имеет не только похожий на AutoCAD интерфейс, но принципы работы.
Меню, иконки кнопок, панели и командная строка легко узнаваемы, поэтому все это позволяет быстро приступить к работе, затратив минимум времени на переобучение.
3. Меняется процесс работы
При переходе на nanoCAD, Вам не придется менять привычные процессы работы в AutoCAD по причине того, что программа имеет прямую поддержку формата DWG.
Помимо этого, в nanoCAD Plus 6.0 появилась новая и уникальная функция — Диспетчер чертежей, которая отображает в виде дерева всю внутреннюю структуру текущего открытого *.dwg-файла и позволяет не просто понять, какими объектами насыщен *.dwg-файл, но и быстро их найти на чертеже, выделить, приблизить и, например, удалить.
4. Невозможность передачи и получения информации
Как уже писалось выше, nanoCAD имеет прямую поддержку формата DWG, поэтому пользователям не надо будет конвертировать файлы как при получении от других пользователей, так и при их передаче.
Вы свободно можете использовать наработанную документацию и обмениваться ею с коллегами, смежниками и подрядчиками.
5. Производительность и системные требования
NanoCAD, как и AutoCAD, использует одно ядро процессора и чем выше частота процессора, тем быстрее работает программа. По производительности nanoCAD ничем не уступает работе в AutoCAD. Работать с объемными чертежами 3D моделями в nanoCAD удобно и быстро.
По сравнению с системными требованиями для AutoCAD, у nanoCAD есть большое преимущество, он на порядок менее требовательный и способен работать даже на компьютерах 10 летней давности. С каждым выходом новой версии AutoCAD системные требования постоянно растут и соответственно требуется обновление компьютера.
6. Дороговизна
Вы скажите, что переход с AutoCAD на nanoCAD влечет за собой финансовые потери, это так, но не совсем. Во-первых, nanoCAD дешевле AutoCAD, а во-вторых — у nanoCAD есть бесплатная версия (немного урезанная функционально с бесплатной лицензией на год), которую Вы можете бесплатно использовать как в коммерческих, профессиональных, учебных, так и иных целях.
И как писалось выше, AutoCAD имеет высокие системные требования, что влечет за собой использование более мощных компьютеров, которые стоят не дешево.
7. Стандарт оформления
Есть одно немаловажное преимущество nanoCAD — программа поддерживает российские стандарты проектирования. Изначально в программу заложены настройки и элементы, разработанные по ЕСКД и СПДС: типы линий, толщины линий, шрифты, масштабы, размерные стили, таблицы, выноски и штриховки.
Стандартная же поставка AutoCAD этого не содержит и создавать данный стандарт необходимо дополнительно и самостоятельно.
8. Функциональные возможности
По функциональным возможностям nanoCAD не намного уступает AutoCAD, а в некоторых случаях — даже лучше. Вот например: NanoCAD не имеет возможности создавать динамические блоки (только работа с блоками), но зато, работа с таблицами сделана во многом удобнее, чем в AutoCAD. Создание, редактирование и аннотирование чертежей есть и там, и там. Внешние ссылки поддерживаются nanoCAD в полном объеме, также, как и в AutoCAD.
9. Поддержка приложений
Приложения, которые написанные на языках LISP, DCL, .NET и C++, поддерживают работу и в nanoCAD. Не поддерживаются только приложения, написанные на VBA. Простые приложения, которые служат для отрисовки объектов и изменений их свойств, написанные на языке AutoLISP, запускаются и работают в среде nanoCAD без всяких проблем. Но для более сложных приложений, требуется адаптация к среде nanoCAD.
10. Техническая поддержка
Техническая поддержка — служба, в которую могут обратиться пользователи программы в случаи возникновения проблем, вопросов. Данная служба существует и для AutoCAD, и для nanoCAD. Работать очень просто и ответы приходят оперативно. В связи с тем, что AutoCAD намного старше nanoCAD, он имеет очень много обучающих материалов (книги, форумы,…). Но, nanoCAD постоянно развивается и растет, наращивая ресурсы и материалы, где можно найти ответы на различные вопросы.
Как Вы видите, мифы разрушены и nanoCAD может смело стать достойной альтернативой для замены AutoCAD.
P.S.
Вместо послесловия хочется лишь дать ссылку на мероприятие посвещенное данной тематике
Эффективное импортозамещение в сфере САПР
Программа конференции
Для компаний осуществляющих проектные работы в настоящее время актуальна проблема выбора качественных, отечественных инструментов проектирования, которые позволят снизить зависимость от иностранных разработчиков программного обеспечения, а также существенно сократить расходы на программное обеспечение, повысить скорость и качество выполнения проектных работ.
- В чем риск использования иностранного ПО для проектирования?
- Может ли отечественный САПР заменить иностранный?
- Можно ли повысить эффективность проектных работ за счет выбора отечественных продуктов?
- Правда ли что отечественный САПР позволяет сократить расходы на 80%?
- Ответы на эти и другие актуальные вопросы, связанные с выбором САПР систем вы получите напрямую от разработчиков ведущей отечественной САПР системы nanoCAD!
Думаю разговоры о б крайней необходимости импортозамещения несколько надуманы. не стоит передергивать существующию ситуацию в своих коммерческих интересах.
http://habrahabr.ru/company/autodesk/blog/236881/